选准时机就是稳赚!因抄底过早而产生大风险!

2022-09-28 11:55:16 文章样式

选择合适的时机就是稳赚！抄底过早，风险大！

在过早触底的风险中，最常见的错误之一是强势。牛市暴跌，往往跌一两条大阴线进去抢筹。但如果股市意外连续跌三到四条大阴线，就会有大止损。

在平衡市场和冲击市场，有些下跌了几天，你进去触底，但你会发现，虽然股市停止下跌，市场停止下跌，但股票一般下跌，或横向，没有利润空间，不得不输掉手续费或止损几点。

在抄底的过程中，还有一种时间，即使你选择了正确的你也选错了股票。比如你买了小盘股，大盘股反弹了三天，涨了20%；小盘股只反弹了很久，你买的股票只涨了不到5%。这很有可能，资金小很容易说，资金大，进出不是很方便，因为底部操作是弱市场，卖出大量，更不用说数亿，卖出两三千万是非常困难的，除非流通板块超过10亿~20亿中盘股。

如果是小盘股，要卖出2000万或3000万，股票可以下跌5%以上。利润空间很小，盈亏比不高。既有运气因素，也有抄底本身处于短期趋势控制之下，不符合顺势而为和大数定律。

股市谚语:新手追高，老手抄底。

如果是超短线快速抄底，成功赚10%跑掉，不成功输几点止损。但如果是战略性抄底，判断反转或大波段市场，进入市场抄底，一旦出错，就是灾难性的。

历史上不乏抄底过早死亡(因巨额亏损被迫离开金融市场甚至死亡):

(1)格雷厄姆，巴菲特的老师，传说中的价值投资之父， 1929 1931年股市泡沫破灭后，此人坚信，经过两年的熊市，股价已经大大低于其价值。当别人恐慌时，他决婪，破产。

(2)费雪预计1929年股市泡沫破灭，但买家认为是廉价股票，几天内损失数百万美元。

(3)索罗斯认为1987年前日本股市泡沫巨大，放空日本股市惨败。日本股市牛市达到1989 年。在华尔街的评论中，索罗斯主张美国股市劲，日本股市将崩盘，相反：美国股市崩盘，日本股市强劲。

索罗斯的量子基金损失了32%，而与他相反的孔逸夫使科尔基金获利了70%，这是一个惊人的数字，因为几乎所有的对冲基金都损失了。1999 2000年以后，我对科技股并不乐观，但2000年以后，我用量子基金高水平买入了科技股，最终损失惨重。

(4)1972年香港股灾前1200点，香港股评人曹仁超几乎被公司解雇。1973 年港股达到1773点后大幅下跌。1974年跌至400点，老曹躲过大熊，信心百倍。1974 2007年7月，香港股市跌至290点后，认为可以打底，拿50万港元的积蓄抄底，记洋行。蓝筹股从1973年股市泡沫的43港元跌至5.8港元。

老曹全仓买人，结果港股在接下来的五个月里跌至150点。和记洋行跌至1.1港元。老曹终于斩仓，亏损80%以上。

（5）上海一家基金管理公司的总经理从中国台湾股市1000多点开始进入，达到1万元。50万元的资金已经滚到8000万元。事实上，她在1000点把所有的股票都扔掉了，手里拿着一些现金。

因为担心股市太疯狂，所以她相对理性，台湾股市超过12000点，三年多增值160倍，但最终结果非常悲惨，在台湾股市从12000点跌到7000点，跌到5000多点，应该反弹，她进入市场，股指跌到5000点，她不得不承认清仓，三年的财富因风险而化为灰烬。

原因是我们客观地说，她仍然很聪明，但为什么她后来又进入了市场，她认为她是一个股票之神，可以控制股市，股市只是她的超级自动取款机。熊市趋势：底部复制早于晚，做右边交易是最好的选择。

在此劝告大家，现在股市好，可能未来股市更好，但是如何清醒地看待股市，如何看待自己是一个永恒的话题。任何时候都不能膨胀，因为千百次盈利，亏一个100%就回到解放前。

就我个人而言，我认为战术性和试探性的超短期底部复制与整体情况无关。相反，它可以被视为侦察兵来调查市场的实力。只有有了资金，我们才能真正感受到市场的实力。战斗性甚至战略性的底部复制必须在右侧进行交易，而不是创下新低。一旦购买得到确认，底部分类已经稳定，以便进入市场。

超短期抄底可控制在总资金的5%-10%。战斗性和战略性抄底不能超过总资金的30%，等多头趋势确立后再加仓到半仓以上。

提醒一下，抄底时，最好选择跌得最厉害的股票，最怕买不到的股票。不要选择B基金，以免指数继续下跌造成折扣；另外，在抄底操作中，有时指数会窄幅波动，个股会反弹。B相反，基金不如股票。B等牛市再用基金。